Communiqué de presse du 15 septembre de Greenpeace

 

C’est une étape qui a été franchie ces deux derniers jours … Mais force est de constater que l’on est quand même loin du changement de société annoncé.

 

Ces discussions ont esquissé une méthode de concertation intéressante sur certaines questions (et notamment sur l’organisation future du débat sur l’énergie) . Mais le format ne permet pas l’échange, car avec le nombre d’acteurs présents, le temps de parole est réduit. Chaque représentant prend donc la parole pour avancer ses pions et campe sur ses positions. Le résultat se révèle donc être souvent une liste de doléances.

 

Le débat sur l’énergie représente le véritable enjeu et permettra peut-être la place d’une réelle concertation, d’un débat transparent, démocratique, décentralisé. C’est un enjeu majeur, et on l’attend depuis quelques dizaines d’années !

 

Retour sur les principaux points saillants de cette première conférence.

 

 

Le discours du Président : subtil et ambigu

 

On peut saluer, dans le discours d’ouverture prononcé par François Hollande une ambition affichée et marquée, des rappels essentiels, et un volontarisme dans le ton.

 

On attendait des gages et des signaux positifs : mais au final, peu de choses à retenir, malgré les applaudissements nourris . Les médias en ont retenu quelques annonces iconiques et symboliques, notamment sur les hydrocarbures de schiste et le nucléaire. Mais qui ne sont en fait que des confirmations de promesses de campagne.

 

Des engagements plutôt clairs ont été pris, par exemple, l’ambition sur les logements – 1 millions par an . C’est une promesse importante : mais rappelons que Jean-Louis Borloo avait pour objectif 400 000 logements par an et qu’à ce jour l’objectif est très, très loin d’être atteint… C’est donc sur les actes et les résultats que l’on jugera.

 

Notons également qu’en fin d’après-midi, Arnaud Montebourg, ministre du Redressement productif prouvait l’ambiguïté du message présidentiel en annonçant que le débat sur les hydrocarbures de schiste n’en était qu’à son début. Manœuvre ou maladresse ?

 

 

Le déroulement des tables rondes : que peut-il en sortir ?

 

Concernant les tables rondes, l’intention est certes louable mais l’exercice s’est révélé difficile. Chacun pousse ses pions et défend ses positions dans une succession de prises de position.

 

La première chose qui interpelle, c’est que les deux ministres, Arnaud Montebourg et Delphine Batho jouent chacun leur partition sans jamais s’accorder. Environnement et redressement productif cheminent côte à côte s’en jamais s’engager dans une voie commune. Plus encore, Arnaud Montebourg continue d’opposer dans son propos redressement productif et transition écologique ! Résultat, si les deux ministres ne parviennent pas à faire le lien entre l’économie et l’écologie, il y a peu de chances que les parties prenantes y parviennent.

 

Relevons un point positif : la question du déroulement du futur débat sur l’énergie. C’était un des points essentiels à l’agenda de la table ronde sur l’énergie. Et c’est un point qui avance et où les échanges ont été riches.

 

 

Enfin, les mesures annoncées en clôture par le Premier ministre

 

Sur le nucléaire :

Sur Fessenheim, l’annonce fait la une. Mais le Premier ministre, comme François Hollande, n’a fait que préciser la date de l’application d’une de ces promesses de campagne. Ce n’est qu’une confirmation. Annoncée depuis des mois “avant 2017″ cette fermeture pourrait être effective bien plus vite, et notamment avant de démarrer les travaux titanesques demandés par l’ASN !

Ces travaux ne doivent pas avoir lieu. Si la centrale présente des problèmes de sûreté, il faut la fermer !

 

De plus, le Président a réaffirmé son objectif de réduire de 75 à 50% la part du nucléaire d’ici à 2025. Rien de neuf donc, et une équation qui ne tient toujours pas !

C’est mathématique : si on ferme Fessenheim et qu’on lance l’EPR de Flamanville la même année, on ne peut pas parler de réduction de la part du nucléaire ! Il faudra décider la fermeture d’autres centrales.

 

Sur les hydrocarbures de schiste, annonce apparemment spectaculaire s’il en est, il annonce le rejet de 7 demandes de permis d’exploration d’hydrocarbure de schiste et affirme son opposition à la fracturation hydraulique durant le quinquennat.

Mais ici encore, l’exécutif s’est borné à appliquer de manière rigoureuse la loi votée en 2011 par l’UMP et approuvée par le PS, qui rejette la méthode de la fracturation hydraulique. Son discours était subtile sur le ce point : il n’a pas fermé la porte aux gaz de schiste, il ne l’a juste pour l’heure pas rouverte ! On regrette donc que le président se borne au débat autour de la technique d’extraction. La vraie transition énergétique ne passera pas par la recherche de nouvelles sources fossiles.

 

Concernant les objectifs annoncés sur les émissions de gaz à effets de serre et le moratoire sur les agro-carburants de première génération, les mesures sont un alignement sur la feuille de route européenne, la France suit donc ses engagements.

 

Le cadre esquissé est donc intéressant. Mais nous ne sommes pas “rassurés”, et nous resterons vigilants sur la mise en adéquation de la loi et des budgets avec les objectifs annoncés.

 

Greenpeace

Après une concertation du Syndicat intercommunal de traitement des ordures ménagères (Syctom) quasi nulle en 2010, lors de l'enquête publique, le projet de l'usine de méthanisation à Romainville continue de préoccuper les habitants. L'article de novembre Méthanisation à Romainville : une pétition de la peur faisait le point et répondait à un certain nombre de questions sur le projet de l'usine de méthanisation à Romainville dans le quartier du Bas-Pays : utilité de la méthanisation, localisation en zone urbaine, risques d'explosion et d'incendie, diminution du trafic routier, impact paysager, nuisances olfactives, valorisation des digestats issus de la méthanisation... Depuis, un débat local a eu lieu le 12 décembre salle Jacques Brel à l'initiative du groupe Europe Ecologie Les Verts de Romainville. Le 1er février dernier, c'était enfin le Syctom, porteur du projet, et Est Ensemble, la communauté d'agglomération récemment dépositaire de la compétence « collecte des déchets », qui organisaient une réunion publique au Palais des Fêtes de Romainville, tant attendue que certaines personnes n'ont pu rentrer faute de place. La mission de service public du SYCTOM est de traiter les 300 000 t de déchets produits chaque année par les 900 000 habitants du « bassin versant » correspondant (le XIXe arrondissement parisien et 22 communes de Seine-Saint-Denis), et l’obligation de mettre fin à la mise en décharge, de limiter l’incinération et de recycler les déchets organiques. Un moratoire d'au moins 6 mois a été demandé par plusieurs élus, afin de rattraper la concertation avec les citoyens ratée en 2009/2010 - le Syctom n'a pas expliqué pourquoi concertation et enquête publique de 2010 n'ont pu se dérouler comme à Ivry, où la reconstruction d'une usine du Syctom avait donné lieu à 2 ans de débats publics avec cahiers d'acteurs où toutes les associations locales avaient pu s'exprimer. La commission nationale du débat public sera enfin également saisie afin de procéder à une large consultation – c'est bien là le minimum qu'on puisse attendre, à défaut d'une réelle co-construction du projet avec les habitants concernés. Par ailleurs, des ateliers seront ouverts aux habitants sur la thématique « Que faire de nos déchets ? ». Une permanence d’information sera ensuite installée sur le site actuel avant la signature d’une charte intercommunale de qualité environnementale. Concernant la présence d'une usine de méthanisation en zone urbaine dense, l'expérience de la gestion des biodéchets des ménages par la Communauté Urbaine de Lille Métropole a été rapportée. Depuis 2007, 550 000 habitants sont équipés de bacs cloisonnés pour la collecte des déchets résiduels/biodéchets, et jusqu'à 108 000 Tonnes peuvent être traitées par le Centre de Valorisation Organique de Sequedin sans problème d'odeurs. Néanmoins il apparaît clairement que le dimensionnement du projet romainvillois à 322 500T est largement au dessus des installations actuelles en France, et cette taille d'équipement peut être interrogée. Pour autant, il n'apparaît pas sur-dimensionné au regard des déchets à traiter de la population du « bassin versant » et en complément de l'usine du Blanc-Mesnil. Quant aux transports, si le trafic routier devrait diminuer de 13 000 camions/an par rapport à aujourd'hui, la coulée verte piétonne et cyclable du bord du canal de l’Ourcq serait interrompue cinq jours sur sept dans la journée par un contournement du futur port fluvial en fonctionnement, ce qui est un peu contradictoire avec le développement mis en place par les villes autour du canal. Sur la qualité du digestat qui pourrait être issu de l'usine en projet à Romainville, des interrogations subsistent : il pourrait difficilement prétendre au nom de compost, au regard des normes européennes à venir, et des nécessités de fertilisation agricole de ses utilisateurs potentiels, les agriculteurs de l'Eure où serait stocké et commercialisé le compost. Il apparaît donc intéressant d'envisager de développer 2 filières au sein de l'usine (qui comprend 2 chaînes de tri indépendantes, avec au bout, 3 digesteurs pour chacune). L'une déjà prévue utilisant le Tri Mécano-Biologique (TMB),séparant lespolluants ultimes que nous mélangeons à nos déchets organiques (une aberration française qui pollue les décharges ou produit des fumées très toxiques en incinérateur). On peut alors utiliser la biomasse triée de ces polluants pour produire du biogaz. Le digestat ultime produit, d'un tonnage divisé par deux par la méthanisation, ne pourra pas être commercialisé comme compost s'il n'est pas de qualité suffisante, et sera mis en décharge (moins de pollution des sols) ou incinéré comme Combustibles Solides de Récupération(CSR) avec une augmentation de 15 à 30 % du rendement énergétique produit. L'autre méthaniserait des bio-déchets : épluchures de légumes, déchets alimentaires, déchets de jardins...) déjà triés en amont pour produire du compost. Deux « gisements » de ces déchets existent sur le territoire : ceux des gros producteurs, entreprises ou collectivités, qui devraient alimenter l'usine de méthanisation de Blanc-Mesnil, dans le même « bassin versant ». Reste l'autre gisement, celui des bio-déchets des habitants, pour l'instant jetés dans la poubelle « grise » des ordures ménagères. Une collecte sélective supplémentaire de ceux-ci, impliquant en amont la population et mettant en place des protocoles simples en ce sens, peut espérer 10% du tonnage actuel, autour de 30 000 tonnes, à condition de mettre des récipients adaptés et de révolutionner le mode de collecte de ces déchets. C'est peu au regard des efforts de tri que devra faire chaque habitant et des efforts financiers nécessaires par les collectivités territoriales pour mettre en place une telle collecte sélective. Mais ce serait beaucoup pour la qualité de la chaîne à reconstituer – du consommateur-producteur d'ordures au consommateur de compost-producteur de nourriture. Le Syctom a annoncé un nouvel audit incluant les conclusions de l'audit précédent commandé par l'association ARIVEM, et réalisé par un cabinet d’expertise indépendant reconnu. Il pourrait s'accompagner du lancement d’une étude sur les gisements de biodéchets et la faisabilité d’une collecte séparative des déchets organiques par l’agglomération Est Ensemble, décisionnaire en la matière. Quant au biogaz généré par la méthanisation, 2 solutions sont envisagées et toujours possibles : la production d'électricité et de chaleur via une centrale de cogénération, ou la production de biométhane et son injection dans le réseau de GRDF qui y est prêt.

Laissons pousser les fleurs entre les pavés !
Tel est le slogan bucolique d'une initiative qui encourage les citoyens à réintroduire de la nature dans les faubourgs et à prendre la main sur la biodiversité dans les villes.

L’association Laissons pousser !, soutenue par Natureparif (Agence régionale pour la nature et la biodiversité en Ile-de-France), est à l'origine de cette large invitation à semer graminées et fleurs sauvages, pour reverdir ensemble la cité.

Une reconquête végétale et participative

Selon un sondage Unep-Ipsos, 70% des français estiment qu’il n’y a pas assez de végétation dans les villes. Une écrasante majorité d'entre eux jugent en effet que le contact avec la végétation est un élément crucial au quotidien. En Ile-de-France, une personne sur trois regrette de ne pas avoir assez de liens avec la nature et les jardins. Le spectacle des fleurs, sans oublier leurs précieux pollinisateurs, est un plaisir pour les sens, et le jardinage collectif favorise par ailleurs rencontres, partages, discussions et lien social.

Avec Laissons Pousser ! , fleurs sauvages et herbes folles conquièrent les espaces urbains « trop propres » ou au contraire délaissés. Myosotis, coquelicots, violettes, fétuques et pimprenelles se mettent joliment en scène sur les balcons, dans les massifs ou le long des trottoirs. « L'objectif de l'opération, explique Emmanuelle Vibert, qui en est la co-responsable, est de favoriser la diversité et d'encourager les habitants à agir. Le végétal en ville est une thématique qui a le vent en poupe et nous souhaitions voir les voisins investir ensemble l'espace public ».

Les collectivités jouent le jeu

De nombreuses collectivités sont de la partie, au coeur de zones urbaines comme Asnières-sur-Seine, Aubervilliers, Paris, Nanterre ou Suresnes, mais aussi de zones rurales comme le Parc naturel régional du Gâtinais français. Chaque collectivité partenaire distribue des sachets de graines « balcons et jardinières » et « pleine terre » et organise à son idée les plantations. Ronds-points, rebords des fenêtres, squares et terrains vagues deviennent alors la cible privilégiée des semeurs.

 
Dans chaque ville, la règle du jeu est différente. Certaines confient la mission aux écoles, d’autres choisissent de fleurir intégralement certaines rues, d’autres encore mettent à disposition des lieux plus singuliers. A Asnières, des riverains volontaires revégétalisent certains espaces totalement minéralisés. A Nanterre, des milliers de sachets de graines sont distribués lors de permanences organisées sur les sites municipaux. A Viry-Chatillon, les habitants prennent le contrôle botanique des trottoirs. A Paris 20ème, un « commando » refleurit le jardin de Belleville. A Pantin, une « balade plantée » est organisée. Dans le Parc naturel du Gâtinais français, des centaines d'écoliers viendront prêter main forte aux spécialistes des espaces verts pour semer les graines de Laissons Pousser !.

Recréer de petits écosystèmes dans la ville

Les nombreuses espèces présentes dans les deux sachets ont été sélectionnées par un comité technique de naturalistes, membres de plusieurs associations : Natureparif, Maison de l'Environnement de Seine-et-Marne, Office Pour les Insectes et leur Environnement, et Noé Conservation. Ils les ont choisies parmi la flore locale, pour leur caractère sauvage et leur pouvoir nectarifère, et en prenant bien soin d’éviter les espèces invasives.

L’introduction de ces fleurs et graminées facilite en particulier la circulation de la faune dans les villes, recréant de-ci de-là de petits écosystèmes. Laissons-pousser ! invite ainsi ses semeurs à participer aux campagnes de sciences participatives comme le SPIPOLL mené par l'OPIE, et les opérations « Papillons & Jardin » et « Escargot » menées par Noé Conservation. A Nanterre, les experts de la ville donnent des conseils pour fabriquer des refuges pour les insectes.

Dans la plupart des collectivités inscrites dans cette campagne, les ruches s'installent. A Paris, elles sont plusieurs centaines. A Nanterre, le miel sert de baromètre à la qualité de l'air. A Conflans-Sainte-Honorine, elles sont installées dans un jardin d'insertion membre du réseau Cocagne et producteur de légumes biologiques.

Porter un nouveau regard

La biodiversité n’est pas seulement une affaire de grands espaces naturels, de forêts ou d’océans. Cette opération est un moyen de (re)découvrir la nature de façon ludique et de porter un nouveau regard sur les « mauvaises herbes ».

Cette compréhension et cette acceptation du « désordre » sont nécessaires pour le succès des modes de gestion écologique des espaces verts, qui prônent par exemple la réduction de la lutte chimique, le mélange des espèces et la fauche tardive.

Ces pratiques plus durables impliquent un retour des herbes folles au pied des arbres et des touffes de fleurs sur les ronds-points, au grand plaisir des abeilles, des papillons et des oiseaux. « C'est enthousiasmant de voir toutes les réactions que l'opération suscite, conclut la co-responsable, le jardinage rend les gens heureux. Ces expériences sont poétiques. Elles créent du lien, embellissent la vie et valorisent le travail des espaces verts ».

 

http://www.semencemag.fr

Le  nord de la Seine-et-Marne et la Seine Saint-Denis comptent parmi les zones les plus impactées d'Ile-de-France par les nuisances occasionnées par la gestion des déchets et les pollutions diverses.

 

Un site radioactif au Fort de  Vaujours (Courtry/Vaujours)

Ainsi, il est désormais confirmé que le Fort   de vaujours ancienne propriété du commissariat à l'Énergie Atomique (CEA), situé entre  Vaujours (93) et Courtry (77), présente un taux de radioactivité largement supérieur à la normale.

Cela incite à penser que les résidus radioactifs sont toujours là, contrairement aux affirmations selon lesquelles  la dépollution aurait été « parfaite ».
L’activité du CEA a bien laissé des traces !
Ce fait est d’autant plus regrettable qu’une partie des terrains est prévue pour accueillir et développer des activités économiques : Placoplatre désire réaliser une carrière à ciel ouvert et la Communauté d’Agglomération Marne et Chantereine souhaite implanter une zone d’activités

 

Signalons qu'une carrière à ciel ouvert implique le déplacement sur 35 ha et sur 20 mètres d’épaisseur des couches de terres et de strates géologiques supérieures du site, puis l’éclatement des masses de gypses avec des explosifs !
En outre, une zone d’activité implique d'importants travaux pour construire des bâtiments et le remaniement de sols à proximité immédiate d’une carrière à ciel ouvert sur des sols contaminés.
Les risques sont multiples, les principaux étant la contamination des travailleurs et des populations par : l’inhalation de poussières radioactives, l’ingestion de matières et de denrées alimentaires contaminées et les expositions externes.

 

Il convient également d'ajouter les risques liés aux explosifs et à d'autres matériaux hautement toxiques qui ont souillé les sols du Fort de Vaujours.

 

 

Un stockage de terres contaminées à Villeparisis

A proximité de Villeparisis (77) sur le site de la décharge Sita,  est entreposé un stock de terres contaminées par des éléments radioactifs venues d’un ancien site industriel de Fertiladour à Bouceau (64).

Ces dépôts n'ont subi aucun contrôle, ces terres n’ont même pas été passées sous le portique de contrôle prévu à cet effet !

 

Au-delà de la nocivité engendrée par l’accumulation de ce type de déchets/ résidus dans un espace de territoire aussi réduit, c’est t

oute la gestion des déchets notamment  radioactifs qui doit être remise en cause.

 

 

 Lanceurs d’alerte, désireux de voir s’appliquer le principe de précaution concernant la radioactivité, nous vous invitons à participer le Lundi 27 juin à  17h 30 devant l'entrée du site-décharge sita / Villeparisis RD 84 ROUTE DE COURTRY à une  visite des sites "incriminées"(à peine 400 m entre les deux) suivi à 19h d'une conférence/débat  à Villeparisis SALLE BERNY 67 rue de ruze à coté  du gymnase aubertin près de la mairie.

 

 Cette visite et cette conférence/débat se tiendront en présence notamment de :

 

Sandrine Bélier Députée Européenne, ,Gérard Eripret Amis de la Terre 77, Julie Nouvion Conseillère régionale IDF/77, Jean Desessart Sénateur, Caroline Pinet Collectif Déchets 77, Jean Dey Vice président CG 77, Lisa Leclerc  L'effort de Vaujours ,Hélène Gassin Vice Présidente CR IDF(sous réserve),Jean François Baillon Vice Président CG 93, Jacques Kalkotourian ADBF ,Pierre Tarrieu Citoyen Villeparisis,Marie Texier réseau sortir du nucléaire...

 Contact Info : 

 

franckrolland@yahoo.fr       06 85 27 16 10  EELV 77

didier.delpeyrou@gmail.com    06 65 24 22 23    EELV 93